首页 为什么前史讲义只提苟且偏安的南宋,不提威震中亚的西辽?

为什么前史讲义只提苟且偏安的南宋,不提威震中亚的西辽?

宋朝树立于公元960年,消亡于公元1279年,享国祚320年。假如不算夏商周的话,宋朝的国祚仅次于汉朝位列第二。但是两汉比起两宋,就显得不那么一脉相承了,由于东汉开国皇帝刘秀,并非西汉皇室的嫡派后嗣,…

宋朝树立于公元960年,消亡于公元1279年,享国祚320年。假如不算夏商周的话,宋朝的国祚仅次于汉朝位列第二。但是两汉比起两宋,就显得不那么一脉相承了,由于东汉开国皇帝刘秀,并非西汉皇室的嫡派后嗣,而是汉景帝门下旁支所出。相比之下,南宋的第一位皇帝赵构便是北宋徽宗的亲儿子,钦宗的亲弟弟。

但是南宋从版图上看,仅仅苟且偏安,乃至还向北方的金国称臣,以这种状况苟到国祚第二,显着不是什么荣耀的事了。所以哪怕宋朝存续年限很长,在后人眼中,也远没有汉唐明清让我们我国人觉得骄傲。

不仅如此,假如偏安的南宋都可以称作正统的话,那么相同偏安的西辽,为什么就在我国的前史上毫无存在感呢?莫非就由于是少数民族政权,便这么差异对待了吗?

相同被金所灭,相同偏安一隅,西辽在我国史书上的存在感简直为零

北宋和辽都是被金给灭掉的,北宋消亡后,赵构称帝,树立南宋,这便把宋朝的皇统又给续上了。那么辽被灭后又是什么状况呢?可能在许多我国人的形象里,辽朝现已完全成为前史了吧,乃至连契丹人都消失在了前史的长河中。但是实在的状况,却远不是这样,辽朝也有自己的连续,那便是西辽。

同南宋相同,西辽也是偏安一隅,只不过南宋占有我国南方人口稠密的当地,而西辽则占有了我国西北的荒漠之地以及今哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦等国的部分区域。

就边境面积来看,西辽操控边境约350万平方公里,南宋则是约200万平方公里,西辽的边境显着比南宋还要大许多。更难以想象的是,西辽树立后,还曾一度威震整个中亚,相比之下,南宋则一向苟且偷安,简直没有值得称道的武功建树,乃至还对着近邻大金称臣了。

这样一比照,西辽无论如何也不该该在我国前史上这么没有存在感,可实际便是这样,甭说知道西辽的汗马功劳,哪怕能提得起西辽这个姓名,在我国人中,就现已是十分罕见的了,这究竟是什么原因导致的呢?仅以异族政权来作为理由,肯定是站不住脚的。

名为西辽,实则与正统的辽朝并非一脉相承

西辽不受我国史书注重的一个重要原因,便是它并非辽朝正统的真实连续。假如真要给大辽找一个连续的话,那么存在时刻仅不到两年的北辽才是最合适的。

北辽的树立者是耶律淳,其祖父耶律宗真实是辽朝的第七位皇帝,大辽末代皇帝耶律延禧则是他的堂侄,以这样近的血缘关系,接过大辽的皇统,是完全有资历的。并且北辽四位皇帝中,有两位便是大辽末代皇帝耶律延禧的亲儿子,所以北辽之于辽,差不多就适当于南宋之于北宋,只不过,北辽没有这么好的命,树立不久就又被大金给灭掉了。北辽一灭,大辽的正统也便完全隔绝。

那么西辽又是怎么回事呢?它其实是辽朝的一位臣子耶律大石所建。尽管也姓耶律,但是这位耶律大石却只能追溯到大辽的开国皇帝耶律阿保机,是他的八世孙,世系现已适当久远了。乃至连东汉光武帝都比不上,人家好歹还仅仅西汉景帝的七世孙呢。

并且刘秀可以连续汉统是由于他把西汉的国土打下来了,可耶律大石却只做到偏安西域,大辽的中心国土却一寸未得,依照我国人的传统认知,当然就没资历承继辽朝的正统了。所以西辽非正统,而南宋却是正统,这个差异,正是形成西辽在我国前史上不受注重的一大主因。

西辽首要的影响在中亚,与华夏一带的沟通甚少

西辽不受我国前史注重,还有一个重要的原因与它的影响力规模有关。尽管其边境规模有适当大一部分落在今日的我国境内,但在清曾经,华夏区域与新疆一带的沟通是十分少的,中心政权对那些区域的操控力也十分弱,所以这些当地产生的事,一般不会被我国史书要点记载。

这就导致了一个很古怪的现象,现存的关于西辽的史料,简直都要去国外找。而作为契丹人的本籍地,我国的史书对西辽的记载则少得不幸,乃至许多重要事情都没提及。这种为难的局势,就足以阐明西辽现已大体上不算我国前史,而是中亚前史的一部分了。

只需搞了解以上两点,就可以了解我国史书对西辽的无视,以及对相同偏安一隅的南宋的注重。这不仅仅是汉族史观所导致的,更是我国人对正统的了解,以及西辽对华夏缺少影响等多重要素一起影响的成果。

本文来自网络,不代表本站立场。转载请注明出处: https://www.onlinemediabootcamp.com/html/20220528/3676.html
上一篇
下一篇

发表评论